Los remakes se pueden considerar como juegos nuevos para estar nominados a juego del año?

Denoloco10856Hace 5 meses1

Diría que depende...aunque me inclino más hacia un 'No''.

Resident Evil 2 Remake cambia dráscticamente la jugabilidad y ciertas cosas de la trama, escenarios, enemigos. Recordad que estuvo nominado para GOTY en los TGA de 2019. Se podría considerar más una ''reimaginación'' que remake.
Luego un Dead Space Remake es más fiel a la obra original. Los gráficos son modernos y algunas cosas como poder trasladarse sobre el Ishimura a nuestro gusto son mejoras significantes, pero en lo de más es el juego original pero mejor.

Este año tienes Resident Evil 4 Remake nominado, juego del año personal...pero lo consideraría más tipo remake tradicional que lo que hicieron con RE2R.

Pueden entrar en otras categorías técnicas como Mejor Diseño Artístico o Mejor Banda Sonora, pero quitarle la posibilidad de entrar en las nominaciones a juegos o secuelas hechas de cero me parece un poco injusto. Como dije antes, los TGA necesitan una categoría de ''Mejor Remake/Remaster''.

Zieg-Feld1674Hace 5 meses2

Los remakes son juegos nuevos y se pueden considerar como juegos nuevos porque es lo que objetivamente son.

Se hacen de 0 exactamente igual que cualquier juego nuevo.

Otra cosa es que su inspiración venga de otro juego, que es el que se esta tratando de volver a hacer.

Y luego hay remakes que intentan ser totalmente fieles al original, otros a medias, y otros lo cambian prácticamente todo.

The-jocker-v5211Hace 5 meses3

Aquí el gran problema es que la línea entre "remake" y "remaster" se ha ido difuminando con los años. Un remake significa rehacer un juego, por lo que en teoría sí es como un juego nuevo. Un remaster es coger un juego que ya existe y mejorarlo o actualizarlo, especialmente a nivel técnico desde la base que ya existe.

Ahora bien, aquí entra el márketing del editor/estudio de turno. He visto casos de remasters que eran catalogados como "remake" por el estudio o editor, porque defienden que han rehecho "muchas cosas" del juego en cuestión, y luego el resultado era básicamente el mismo juego con un lavado de cara y un par de mejoras. Es un remake sólo porque el estudio/editor lo diga? 

Así que para mí ahora mismo es una pregunta sin respuesta, porque todo el mundo mezcla los dos términos y el márketing de las compañías se aprovecha de esa confusión.

Owwen3805Hace 5 meses4

Yo diría que sí, que no dejan de ser juegos "nuevos", solo que no "originales". Lo que no aceptaría de ninguna manera es un remaster, porque sí que es el mismo juego.

Atreus9001154Hace 5 meses5

Sinceramente no creo que un Remake gane un Goty, aunque puede que se lo merezca si es muy bueno.

Vicnaruto2661Hace 5 meses6

Yo creo qué no. Un juego qué gane el goty tiene qué ser un juego totalmente nuevo,con nuevas ideas y demás. Si que es verdad qué hay remakes qué son juegos "nuevos" porqué vuelven a rehacerlo de nuevo,con más cosas y demás,pero la idea es la misma.
EDITADO EL 14-11-2023 / 22:20 (EDITADO 1 VEZ)

Esteban-huchija1976Hace 5 meses7

Un remake si tiene mucho trabajo detrás, pero no es un juego nuevo.

Justo hoy vi un video de Masahiro Sakurai (creador de kirby y super smash bros)  en el que explica como es hacer secuelas en los videojuegos. Básicamente, el lo divide en dos partes de desarrollo Sistema y Contenido del juego. El sistema, que es la parte estructural que mueve el juego (programación). Y el contenido es lo que va cambiando con los diferentes títulos.

Dicho esto, el sistema nunca cambia. Podemos darnos cuenta claramente de eso en RE4 remake, todo tiene más contenido, pero sentimos que el sistema de juego es muy similar y "fiel" al original. Esto debe ser justo por lo que dice Sakurai, en realidad el sistema debe ser el mismo y se enfocaron en el contenido (nuevos mapas, nueva historia, nuevos modelos, nuevas animaciones, etc).

Ahora, ¿se puede considerar esto un juego "nuevo" nominado a GOTY?

Yo creo que si, aunque reutiliza un sistema que ha sido el mismo desde RE4 original (2005). Su contenido es completamente nuevo, fue desarrollado con conceptos de nueva generación y se merece estar nominado.

Lesbiano2813338Hace 5 meses8

No !

Minosgrifo2172Hace 5 meses9

Opino que sí, lo analizo como una película.

Lo único que se toma de reutilizado es la idea o conceptos ya preestablecidos, pero de ahí hay que grabar todo, rodar cada escena etc. Es lo mismo que en los juegos, a programar desde cero.

Y como hemos visto en estos años, puedes hacer remakes excelentes y también malos, así que no lo hagan tan fácil. 

Respecto al término remake sigue existiendo mucha morbosidad al utilizar el término pero más de los usuarios. Que no entienden que por ejemplo the last of us parte 1 sí es un remake, porque está trabajada con un nuevo motor gráfico desde cero.

Otra cosa es que sea una remake 1 a 1 prácticamente, por lo que hay ausencia de sorpresa y novedad para los más veteranos.

Darkfish16317

Free Will Is Not Free.

Hace 5 meses10

Para mi no.

Además, quiere decir que los juegos nuevos no estarían a la altura de un juego viejo, ojo, a ese detalle.

Botafumeiro-107Hace 5 meses11

Para mí la respuesta es un rotundo NO. Hay mogollón de nuevos juegos de calidad cada año, y por poner un ejemplo tenemos el remake del Resident Evil 4 nominado a juego del año, mientras que por otro lado tenemos el juegazo Final Fantasy XVI que ha ganado premios importantes pero se queda fuera de la nominación al GOTY     

Para mi gusto en estas nominaciones a juego del año solo deberían incluirse juegos totalmente nuevos.