Religión y creencias
Unirme al grupo
Reportar abuso
[center] [size=16][color=#38610B][b][i]Tengo que ser claro, no soy creyente a la idea que la civilización humana sin una ayuda externa de quizás algunos seres más avanzados llegaremos al punto de sobrevivir tanto tiempo, por una cosa o por la otra el futuro de la humanidad para mi no logrará afianzarse por muchos años más. Pero el artículo que les compartiré a continuación me pareció realmente interesante ya que permite contarnos de como puede ser nuestro futuro bajo la mirada de un experto. ¿Cómo seremos dentro de un millón de años?[/i][/b][/color][/size][/center] [size=18][color=#088A85][b][i]E[/i][/b][/color][/size]l autor de ciencia ficción [color=darkred][b]H.G. Wells[/b][/color] fue el primero en darse cuenta de que los humanos podían convertirse en algo muy extraño. En su ensayo de 1883, El Hombre en el Millón de Años, imaginó lo que ahora se ha convertido en un cliché: [color=darkblue][b]criaturas de cerebro grande y cuerpo diminuto[/b][/color]. Más tarde, especuló que los humanos también podrían dividirse en dos o más especies nuevas. Si bien los modelos evolutivos de Wells no han resistido la prueba del tiempo, las tres opciones básicas que consideró siguen siendo válidas. Podríamos extinguirnos, convertirnos en varias especies o cambiar. Un ingrediente añadido es que disponemos de biotecnología que podría aumentar mucho la probabilidad de cada uno de ellos. Las tecnologías futuras previsibles, como [color=greeen][b]la mejora humana[/b][/color] (haciéndonos más inteligentes, más fuertes o de alguna otra manera mejores usando drogas, microchips, genética u otra tecnología), la emulación del cerebro (cargando nuestros cerebros a las computadoras), o la inteligencia artificial (IA), pueden producir formas tecnológicas de nuevos especies no vistas en biología. [center][size=19][color=#8A2908][b][i][u]Inteligencia de software e IA[/u]:[/i][/b][/color][/size] [/center] Es imposible predecir el futuro perfectamente. Depende de factores fundamentalmente aleatorios: ideas y acciones, así como límites tecnológicos y biológicos actualmente desconocidos. No obstante, expertos como el neurocientífico computacional [color=darkred][b]Anders Sandberg[/b][/color] de la Universidad de Oxford, creen que el caso más probable es una gran "especiación" (cuando una especie se divide en varias otras). [i]"Hay muchos entre nosotros que queremos [b]mejorar la condición humana, retrasando y aboliendo el envejecimiento[/b], mejorando la inteligencia y el estado de ánimo, y cambiando los cuerpos, lo que podría conducir a nuevas especies"[/i], explicó. [i]"Estas visiones, sin embargo, dejan fríos a muchos. Es plausible que incluso si estas tecnologías se vuelven tan baratas y omnipresentes como los teléfonos móviles, algunas personas las rechazarán por principio y [b]construirán su propia imagen de ser humanos “normales”[/b]"[/i]. Es decir, a la larga, deberíamos esperar que las personas más mejoradas, generación tras generación (o actualización tras actualización), se conviertan en una o más especies "posthumanas" fundamentalmente diferentes, y una especie de reticencias que se declaran "humanos reales". A través de la emulación cerebral, una tecnología especulativa en la que uno escanea un cerebro a nivel celular y luego reconstruye una red neuronal equivalente en [color=darkblue][b]una computadora para crear una "inteligencia de software"[/b][/color], podríamos ir aún más lejos. Y esto no es una mera especiación, es dejar el reino animal por el reino mineral, o mejor dicho, el reino del software. Hay muchas razones por las que algunos podrían querer hacer esto, como aumentar las posibilidades de inmortalidad (creando copias y copias de seguridad) o viajar fácilmente por Internet o radio en el espacio. La inteligencia del software también tiene otras ventajas. [color=purple][b]Puede ser muy eficiente en recursos[/b][/color]: un ser virtual solo necesita energía de la luz solar y algo de material rocoso para fabricar microchips. También puede pensar y cambiar en las escalas de tiempo establecidas por la computación, probablemente millones de veces más rápido que las mentes biológicas. Puede evolucionar de nuevas maneras, solo necesita una actualización de software. Sin embargo, [b]es poco probable que la humanidad siga siendo la única especie inteligente del planeta[/b]. La inteligencia artificial está avanzando rápidamente en este momento. Si bien existen profundas incertidumbres y desacuerdos sobre cuándo o si se vuelve consciente, llegará la inteligencia artificial general (lo que significa que puede comprender o aprender cualquier problema intelectual como un ser humano, en lugar de especializarse en tareas de nicho), una fracción considerable de expertos piensa que es posible dentro de este siglo o antes. Si puede suceder, probablemente sucederá. En algún momento, [b]es probable que tengamos un planeta donde los humanos hayan sido reemplazados en gran medida por inteligencia de software o IA[/b], o alguna combinación de ambos. [center][size=19][color=#8A2908][b][i]¿Utopía o distopía?[/i][/b][/color][/size] [/center] Eventualmente, parece plausible que la mayoría de las mentes se conviertan en software. La investigación sugiere que las computadoras pronto serán mucho más eficientes energéticamente de lo que son ahora. [color=darkgreen][b]Las mentes de software tampoco necesitarán comer o beber[/b][/color] (que son formas ineficientes de obtener energía) y pueden ahorrar energía al funcionar más lentamente durante el día. Esto significa que deberíamos poder obtener muchas más mentes artificiales por kilogramo de materia y vatios de energía solar que mentes humanas en un futuro lejano. Y dado que pueden evolucionar rápidamente, deberíamos esperar que cambien enormemente con el tiempo a partir de nuestro estilo mental actual. [b]Los seres físicos tienen una clara desventaja en comparación con los seres de software[/b], moviéndose en el lento y pintoresco mundo de la materia. Aún así, son autónomos, a diferencia del software flotante que se evaporará si alguna vez se interrumpe su centro de datos. Los humanos "naturales" pueden permanecer en sociedades tradicionales muy diferentes a las de la gente del software. Esto no es diferente al pueblo Amish de hoy, cuyo estilo de vida humilde todavía es posible (y protegido) por los Estados Unidos. No se da que las sociedades circundantes tengan que aplastar a las sociedades pequeñas y primitivas: [color=darkgreen][b]hemos establecido derechos humanos y protecciones legales y algo similar podría continuar para los humanos normales[/b][/color]. [i]"¿Es este un buen futuro? Mucho depende de tus valores. Una buena vida puede implicar tener relaciones significativas con otras personas y [color=red][b]vivir en un entorno pacífico y próspero de forma sostenible[/b][/color]. Desde esa perspectiva, no se necesitan posthumanos extraños; solo necesitamos asegurarnos de que el pequeño y tranquilo pueblo pueda funcionar, quizás protegido por una automatización invisible"[/i], señaló Sandberg. Algunos pueden valorar “el proyecto humano”, una cadena ininterrumpida desde nuestros ancestros paleolíticos hasta nuestro yo futuro, pero estar abiertos al progreso. Probablemente considerarían que la gente de software y la IA van demasiado lejos, pero estarían de acuerdo con que [color=darkblue][b]los humanos evolucionen hacia formas nuevas y extrañas[/b][/color]. [i]"Otros dirían que lo que importa es la libertad de autoexpresión y seguir tus objetivos de vida. Pueden pensar que deberíamos explorar ampliamente el mundo posthumano y ver lo que tiene para ofrecer. [b]Otros pueden valorar la felicidad, el pensamiento u otras cualidades que tienen diferentes entidades y quieren futuros que las maximicen[/b]. Algunos pueden estar inseguros, argumentando que debemos cubrir nuestras posibilidades siguiendo todos los caminos hasta cierto punto"[/i], agregó el experto. [url=https://marcianosmx.com/incidente-ovni-colares/]Fuente[/url] [center][url=https://twitter.com/U_Paranormal][/url] [spoiler="Twitter"]Si gustas más información puedes unirte a nuestro Twitter: [url=https://twitter.com/U_Paranormal]U_Paranormal[/url] - Allí subimos mínimo 7 posteos todos los días con los nuevos post creados, antiguos, historias de terror y también que pasó un día como hoy en la historia. ¡Te esperamos![/spoiler][/center]3 VOTOS
Cada vez nos ponemos más en dirección hacia la Matrix. Creo que en menos de 200 años ya veremos la digitalización de conciencia y la hibridación con las maquinas de las que se habla en este artículo. Eso siempre y cuando no nos extingamos antes3 VOTOSWangtung17422Hace 1 año2
@Esteban-huchija [url]https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/12/141202_ultnot_hawking_inteligencia_artificial_riesgo_humanidad_egn[/url]
3 VOTOSEsteban-huchija2174Hace 1 año3@Wangtung Y eso fue apenas en 2014... Todo esto excede cualquier análisis o proyección, las IA`s son solo el primer paso a un futuro de película.
2 VOTOSRainy631Hace 1 año4Buen tema, en lo personal no creo que lleguemos al punto que la mayoría sean IA, el ser humano esta programado para ser manipulable y eso es lo que mueve a este mundo. Claro que podríamos configurar las IA para lo mismo pero por algo las apagan cuando empiezan con cierta autonomía o se lo llevan al cuartico secreto.3 VOTOS