Escudo de polvo estelar mitigaría efecto del cambio climático

[color=#2EFEF7][b]Un escudo de polvo estelar[/b][/color] desplegado en un punto lagrangiano entre la Tierra y el Sol, mitigaría los efectos del calentamiento global en nuestro planeta. Así lo sugiere un estudio publicado la semana pasada en la revista [i]PLOS Climate[/i]. Las simulaciones arrojaron que, para una misión exitosa, tenemos dos opciones: [color=#0101DF][b]lanzarla desde la Tierra rumbo a una estación intermediaria o directamente desde la Luna.[/b][/color] Escudo de polvo estelar mitigaría efecto del cambio climático

Aunque el plan parece radical y hasta exagerado, es una de las muchas propuestas que los científicos hacen para [color=#FF4000][b]revertir la tendencia de crecimiento anual en la temperatura del planeta[/b][/color]. Un fenómeno que, indudablemente, es impulsado por la emisión de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Entre las opciones más consideradas, [color=#04B404][b]dada nuestra dependencia hacia los combustibles fósiles, está la de desarrollar un medio que nos permita filtrar cierto porcentaje de la luz solar que incide sobre la Tierra.[/b][/color] Sin embargo, una reflexión sobre la formación de planetas en sistemas estelares distantes sirvió como inspiración para dar con esta propuesta de [color=#00FFFF][b]emplear polvo espacial como escudo solar[/b][/color]. En el natural desarrollo estelar, [color=#8000FF][b]el polvo tiende a formar anillos que rodean a las estrellas[/b][/color]. Pues esos anillos tienen la capacidad de interceptar la luz emitida por las mismas. “Si tomamos una pequeña cantidad de material, lo trasladamos hasta un punto especial entre la Tierra y el Sol y los pulverizamos, bloquearíamos una gran cantidad de luz solar empleando una diminuta porción de masa”, señala Ben Bromley, autor principal del [url=https://journals.plos.org/climate/article?id=10.1371/journal.pclm.0000133]estudio[/url]. Evidentemente, [color=#0404B4][b]este “escudo de polvo estelar” solo sería efectivo si su órbita le permite proyectar permanentemente sombra sobre la Tierra.[/b][/color] El equipo solucionó este inconveniente empleando las leyes de la gravedad, de forma que rastrearon la mejor posición para lanzar el polvo. Finalmente, dieron con un par de escenarios. [size=27][b]Escudo de polvo estelar lanzado desde la Tierra.[/b][/size] En una de las simulaciones que resultó exitosa, los investigadores posicionaron una plataforma de la estación espacial en el punto de Lagrange L1. Es decir, la región donde se ubica el punto más cercano entre la Tierra y el Sol. En este lugar, los objetos tienden a mantenerse entre ambos cuerpos celestes debido al equilibrio presente entre las fuerzas gravitacionales. En el experimento, los investigadores dispararon partículas de la plataforma en la Tierra hacia la órbita L1 y analizaron su diseminación. A grandes rasgos, [b]encontraron que cuando ese polvo se lanza con precisión, puede crear sombra sobre el planeta.[/b] Desafortunadamente, [color=#FE9A2E][b]el éxito resultaba temporal pues el polvo estelar se dispersaba fácilmente a causa de los vientos solares, efectos de la radiación y gravedad del Sistema Solar[/b][/color]. La conclusión es que, si desplegamos una plataforma de la estación espacial en el punto de Lagrange L1, esta debe recibir nuevos embarques de polvo para reabastecer el escudo cada vez que se disipe en cuestión de días. “Resultó muy complicado lograr que el escudo se mantuviera en L1 el tiempo suficiente como para proyectar una sombra significativa. Cosas que no resulta particularmente sorprendente, dado que L1 es una región de equilibrio inestable”, explica Sameer Khan, coautor del estudio.

[size=27][b]Construido con polvo lunar.[/b][/size] En el segundo escenario exitoso, [color=#00FFFF][b]los científicos lanzaron polvo lunar desde una plataforma en la superficie de nuestro satélite natural.[/b][/color] Aprovechando las propiedades inherentes a este material para funcionar como escudo solar. El resultado agradó a los investigadores, toda vez que la posición de la Luna requiere de menos energía para realizar los lanzamientos, comparados con los de la Tierra. Otra ventaja observada es que, como la radiación solar dispersa naturalmente las partículas de polvo por todo el Sistema Solar, el escudo tiene un efecto temporal y las partículas no llegan a la Tierra. De hecho, [color=#FF8000][b]los científicos aseguran que este abordaje no daría lugar a un planeta inhóspito o inhabitable a causa de una menor incidencia de luz solar.[/b][/color] Pese a las conclusiones positivas de este estudio, los responsables explican que solo exploraron el impacto potencial de la estrategia. [b]Jamás consideraron si los dos escenarios propuestos en párrafos anteriores resultan logística y tecnológicamente viables[/b]. Especialmente porque la teoría presentada requiere que se consideren muchos más aspectos para ponerla en práctica. “[b]No somos expertos en cambio climático[/b] o en la ciencia de cohetes que se requieren para mover masa de un lugar a otro. [b]Solo exploramos diversos tipos de polvo en una variedad de órbitas para determinar la eficacia de este abordaje[/b]”, concluyó Bromley. [url=https://theobjective.com/sociedad/medioambiente/2023-02-13/polvo-lunar-cambio-climatico/]Fuente[/url]

@Mordred

Mostrar cita

La humanidad: lo que sea antes que aprender a respetar el planeta donde vive

Es buena idea siempre y cuando queramos que en una gran erupción volcánica o un choque con asteroide, o una guerra nuclear, vuelva el planeta a esto pero con anabolizantes. [url]https://www.ecured.cu/Tierra_bola_de_nieve[/url] Con hacer las cosas bien durante unas decadas bastaria (y continuar en ello), pero estos muertos de hambre enterrados en dinero siguen dándole patadas hacia adelante al balón, y nosotros seguimos como borregos dejando que suelten paridas como esta.

@Wangtung

Mostrar cita

Mas claro, el agua. Tal y como lo dices. El capitalismo (y todo lo que comporta sostener toda esta producción masiva y constante sin pies ni cabeza) no quiere parar y los mas ricos no quieren abrir los ojos. El balón sigue rodando, no sea que cambien las cosas y los ricos pierdan el control. Pido a Dios que nos ayude a abrir los ojos como especie.

EDITADO EL 19-02-2023 / 11:53 (EDITADO 1 VEZ)

@Bigvaya hace tiempo que estoy convencido de que solo un colapso económico/ambiental va a parar esto, porque todas las ideas que existen para acabar con el problema de base han sido reconducidas o destruidas en la praxis por la elite dominante, y muchos de los mecanismos que perpetúan este esquema de pensamiento siguen vigentes y en manos de los mismos, y Dios es uno de ellos junto a los Mass Media. Pensar que hay un juez divino y otra vida hace que la gente le quite importancia a la justicia de los hombres y que dejen que sus propias vidas pasen sin que los culpables reciban su justo merecido mientras aún respiran, y los mass media son maquinas de lavado cerebral. Junta eso con hedonismo barato y mucha ignorancia y tienes el coctel perfecto para que nada cambie.

@Wangtung

Mostrar cita

Realmente parece que hasta que nos veamos acorralados esto no va a cambiar. Y por lo que parece, será ya tarde. Y eso que nos creemos la "especie superior" del planeta. Pero resulta que somos los únicos en no respetar nuestro hogar. Síntoma de clara superioridad intelectual, verdad?

@Bigvaya tengo la sospecha desde hace rato de que no somos la única especie inteligente del planeta, solo que nosotros tenemos pulgares prensiles y oponibles y mas habilidad haciendo herramientas. El resto es solo que somos unos vagos que históricamente hemos pensado para que otro nos saque las castañas del fuego, y de esas aguas estos lodos, parásitos con todas las especies incluida la propia. El capitalismo es un sistema hecho por y para parásitos, y de momento es el mejor sistema para seguir siendo una maldita lamprea en este mundo, lástima que la mayoria no se de cuenta de que vivimos para otros hagan el vago asi.

EDITADO EL 20-02-2023 / 20:12 (EDITADO 1 VEZ)

@Wangtung

Mostrar cita

¿Has visto "La Isla de las Flores, eh? Pulgar oponible El capitalismo: una pena. Si se ponen límites MUY severos a la riqueza y a la destrucción del ecosistema quién sabe si esto se salvaría. Aunque ahora mismo no veo salida en este sistema corrupto.

@Bigvaya la verdad es que no pero la apunto. ¿Tu crees que los lobos se van a poner el cascabel? La única manera de que eso pase es que otra clase social les quite sus privilegios, y de momento tienen el sartén por el mango hasta el punto de que antes nos matamos entre pobres que hacer una revolución. Desgraciadamente no tienen ni moral ni inteligencia para hacer algo así sin empobrecer al resto antes para mantenerse a flote en su opulencia, y nada indica otra cosa. Como alguna vez he comentado es posible que en un futuro próximo si no hay algo que lo cambie hacia algo mejor tendremos un feudalismo 2.0, eso o que esto pete y mariquita el último.

Desgraciadamente falta voluntad y sobra opulencia en aquellos con poder para iniciar el cambio. No solo para afrontar el gran reto que significa mover montañas como son los gigantes lobbies energéticos o poner en marcha medidas que serán muy impopulares, sino para realmente sentar las bases de un cambio a futuro. Es una desgracia, pero aparentemente la sensación que hay es que importa bien poco como estemos de aquí a 80 años mientras estemos bien en los 8 siguientes.

@Wangtung

Mostrar cita

Es un documental cortito. "La isla de las flores". Recuerda lo del pulgar oponible La única manera de cambiar todo esto sería usar los medios de comunicación para difundir 24/7 la nueva mentalidad. Que hay que parar la producción masiva y dejar de contaminar. Que el planeta no va a aguantarnos mucho mas y, aunque sea por supervivencia, hay que cambiar de base la mentalidad y adaptarse a el nuevo cambio. ¿Asaltamos los medios y difundimos el mensaje?

@Bigvaya ¿Asaltamos los medios y difundimos el mensaje? Nos faltan armas, armas nucleares, medios de comunicación que no controlen ellos y un ejército capaz de acojonar a la OTAN. Eso o que todo el planeta haga boicot y resistencia pasiva y que no se produzca nada, pero es mas fácil tomar China que ya tiene todo lo de antes que lo segundo. A esperar al colapso o la guerra nuclear toca, y lo segundo con tanto tarado al volante en occidente parece plausible.

@KJKo realmente pueden seguir mamando de la teta (algo menos, pero si) y hacer un cambio de modelo energético, siempre y cuando no se haga caso de agoreros antirenovables y salvapatrias de lo nuclear, ya hice un tema al respecto hace años donde explicaba que los modelos descentralizados de generación eléctrica son eficientes, necesitan menos cableado y pueden almacenar todo el excedente que se genera, e incluso las eléctricas pueden seguir chupando del bote con servicios de mantenimiento e instalación con una tarifa plana energética y costes añadidos por los materiales. No pasa porque quieren seguir tarifando a escala centralizada y los combustibles fosiles comen de sitios como centrales térmicas (carbón, petroleo) o nucleares, por Intereses económicos, pero tecnología para ello hay desde hace tiempo. Incluso ya existen los motores de combustión de hidrógeno y eléctricos de hidrógeno, pero les interesa tener a remolque lo máximo posible la tecnología del siglo xx. Resumiendo, nos vamos al carajo por tanto mamonazo y tanta gente asustada e ignorante.