Bueno, lo intentamos

Phantom-11714268Hace 2 años16

@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita


Si la de Halo es mala, pues Sony siempre gana.
¿Acaso eres el primer pepino conservado en sus propias lágrimas?
No creo, pero si quieres puedo ser tu decimoquinto pepino en tu culo.[spoiler="Spoiler"]ahora no te quejes que empezaste tu.[/spoiler]
Que bien que habrias quedado sin ese spoiler.

Amalthus7212Hace 2 años17

@Phantom-117 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita
@Amalthus 
Mostrar cita
@Xpepinoracingx 
Mostrar cita


Si la de Halo es mala, pues Sony siempre gana.
¿Acaso eres el primer pepino conservado en sus propias lágrimas?
No creo, pero si quieres puedo ser tu decimoquinto pepino en tu culo.[spoiler="Spoiler"]ahora no te quejes que empezaste tu.[/spoiler]
Que bien que habrias quedado sin ese spoiler.
Es verdad, el spoiler le quita lo divertido. Mal xboxer y además mal troll.

Y recordad niños, un troll no debe recurrir nunca al insulto directo, las pullas siempre a filo indirecto para mayor reacción.

SeyroNabLaG6130

Expulsado

Hace 2 años18

@Yosoylou 
Mostrar cita
Batman vs Superman creo que tiene un 30 y pico, y es una película que me encantan. Un 60 no está nada mal. Eso no quiere decir que tenga un 6. Rotten Tomatoes coge todas las criticas que tengan mas de 3 sobre 5 estrellas, y las puntua como buenas. El porcentaje significa que 6 de cada 10 criticos han valorado a la serie con mas de 3 estrellas, es decir algo como un 6. Da igual que el critico le ponga un 10 o un 6, entras como tomatito fresco, si en cambio le pones menos, ya sea un 5 o un 2, entras como tomatito en mal estado. 

Luego tienes casos como Fast 6 que creo tiene un 8, es decir, 8 de cada 10 criticos la recomiendan. Hay tonterias y muchas en rotten tomatoes y los criticos de cine. Es de ciencia ficción, se han dejado pasta, asi que muy poco fan del cine hay que ser para si te gusta la ciencia ficción y no verla.
Mucho texto para decir que eres xloser y fan de Zack Snyder.

Jk115516Hace 2 años19

No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…

Tavo-from-mexico50523Hace 2 años20

La gente que se queja de Rotten, generalmente no sabe cómo funciona Rotten.

Tavo-from-mexico50523Hace 2 años21

@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?

Jk115516Hace 2 años22

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si

Tavo-from-mexico50523Hace 2 años23

@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.

Mothy1205Hace 2 años24

Tiene pinta de haberle pasado lo que a la peli de WoW, que le quitas la parte de juego y lo que te queda son los tropos de sus géneros pero mucho menos interesante.

Se me hace raro lo que cuesta aceptar que en videojuegos el listón está muy bajo en temas de guión e historias

Jk115516Hace 2 años25

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.
Yo creo que Returns sí se toma en serio. Demasiado. Y de ahi le viene querer usar tantas cosas de Donner que se quedan en lo superfluo, meter tantas subtramas con lois, todo lo del niño, y ese miedo a usar escenas de accion. Y al final se queda en una pelicula de superman sin ver a superman sin accion y en la que no se habla de superman.

MoS tiene sus cosas meh, como lo del codice, o la muerte de Jonathan, que es muy porque si, o que castiguen a unos criminales precisamente salvandoles de la extincion muy convenientemente para que lo demas cuadre. Pero en la accion es sublime, es valiente para salirse del superman-boyscout del comic, y la relacion con su padre adoptivo tiene momentos que te hacen entender mejor al personaje. La "sutil" parte de Mesias pues ya segun gustos.

Como conjunto me parece mucho mejor MoS.

PD: y ademas MoS tiene al puto Michael Shannon en modo GOD.
EDITADO EL 22-03-2022 / 23:25 (EDITADO 1 VEZ)

Tavo-from-mexico50523Hace 2 años26

@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.
Yo creo que Returns sí se toma en serio. Demasiado. Y de ahi le viene querer usar tantas cosas de Donner que se quedan en lo superfluo, meter tantas subtramas con lois, todo lo del niño, y ese miedo a usar escenas de accion. Y al final se queda en una pelicula de superman sin ver a superman sin accion y en la que no se habla de superman.

MoS tiene sus cosas meh, como lo del codice, o la muerte de Jonathan, que es muy porque si, o que castiguen a unos criminales precisamente salvandoles de la extincion muy convenientemente para que lo demas cuadre. Pero en la accion es sublime, es valiente para salirse del superman-boyscout del comic, y la relacion con su padre adoptivo tiene momentos que te hacen entender mejor al personaje. La "sutil" parte de Mesias pues ya segun gustos.

Como conjunto me parece mucho mejor MoS.

PD: y ademas MoS tiene al puto Michael Shannon en modo GOD.
Si, y ese es el problema que muchos tienen con el Superman de Snyder, que deja de ser el boyscout y ya, no hay nada más allá del personaje con superpoderes, empieza igual y termina igual. Y en las películas posteriores tampoco mejora la cosa. 

De hecho, es algo que sufren las pelis de Snyder en general, que más allá de los visuales nadie te recuerda un solo diálogo interesante o una conversación que aporte algo sustancial a la trama o a los personajes. Incluso en el Snyder Cut, la única escena de diálogo medio interesante es la que tienen Lois y Martha, que es arruinado completamente por la revelación de que en realidad era el Marciano Detective, porque es Snyder y su público se aburre si no le pones una referencia a los comics cada 2 escenas.

Shadowj500020546Hace 2 años27

Hola Atriox. Espero que estes muy bien

Jk115516Hace 2 años28

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.
Yo creo que Returns sí se toma en serio. Demasiado. Y de ahi le viene querer usar tantas cosas de Donner que se quedan en lo superfluo, meter tantas subtramas con lois, todo lo del niño, y ese miedo a usar escenas de accion. Y al final se queda en una pelicula de superman sin ver a superman sin accion y en la que no se habla de superman.

MoS tiene sus cosas meh, como lo del codice, o la muerte de Jonathan, que es muy porque si, o que castiguen a unos criminales precisamente salvandoles de la extincion muy convenientemente para que lo demas cuadre. Pero en la accion es sublime, es valiente para salirse del superman-boyscout del comic, y la relacion con su padre adoptivo tiene momentos que te hacen entender mejor al personaje. La "sutil" parte de Mesias pues ya segun gustos.

Como conjunto me parece mucho mejor MoS.

PD: y ademas MoS tiene al puto Michael Shannon en modo GOD.
Si, y ese es el problema que muchos tienen con el Superman de Snyder, que deja de ser el boyscout y ya, no hay nada más allá del personaje con superpoderes, empieza igual y termina igual. Y en las películas posteriores tampoco mejora la cosa. 

De hecho, es algo que sufren las pelis de Snyder en general, que más allá de los visuales nadie te recuerda un solo diálogo interesante o una conversación que aporte algo sustancial a la trama o a los personajes. Incluso en el Snyder Cut, la única escena de diálogo medio interesante es la que tienen Lois y Martha, que es arruinado completamente por la revelación de que en realidad era el Marciano Detective, porque es Snyder y su público se aburre si no le pones una referencia a los comics cada 2 escenas.
Concuerdo contigo en que BvS y en Justice League el personaje entra igual que sale de la pelicula y no evoluciona. De hecho tiene poquisimos dialogos. Pero en MoS precisamente creo que si que hay evolucion. Empieza sin saber nada de si mismo, se muestran todas sus dudas y problemas en la adolescencia, y acaba sabiendo quien es, de donde viene, y cuál debe ser su cometido. Y gran parte viene de de las lecciones de vida de Jonathan, que es a lo que me referia antes como uno de los buenos puntos de la pelicula.

Lo de las referencias al comic cada dos escenas, no te se decir. Precisamente esa faceta de boy scout es la que me repele del comic, y por eso he leido poco del personaje. Y precisamente que el de Snyder huya de ese "soy bueno porque si" hace que sí me guste. Aunque entiendo que a un purista del personaje le pueda disgustar.

Tavo-from-mexico50523Hace 2 años29

@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.
Yo creo que Returns sí se toma en serio. Demasiado. Y de ahi le viene querer usar tantas cosas de Donner que se quedan en lo superfluo, meter tantas subtramas con lois, todo lo del niño, y ese miedo a usar escenas de accion. Y al final se queda en una pelicula de superman sin ver a superman sin accion y en la que no se habla de superman.

MoS tiene sus cosas meh, como lo del codice, o la muerte de Jonathan, que es muy porque si, o que castiguen a unos criminales precisamente salvandoles de la extincion muy convenientemente para que lo demas cuadre. Pero en la accion es sublime, es valiente para salirse del superman-boyscout del comic, y la relacion con su padre adoptivo tiene momentos que te hacen entender mejor al personaje. La "sutil" parte de Mesias pues ya segun gustos.

Como conjunto me parece mucho mejor MoS.

PD: y ademas MoS tiene al puto Michael Shannon en modo GOD.
Si, y ese es el problema que muchos tienen con el Superman de Snyder, que deja de ser el boyscout y ya, no hay nada más allá del personaje con superpoderes, empieza igual y termina igual. Y en las películas posteriores tampoco mejora la cosa. 

De hecho, es algo que sufren las pelis de Snyder en general, que más allá de los visuales nadie te recuerda un solo diálogo interesante o una conversación que aporte algo sustancial a la trama o a los personajes. Incluso en el Snyder Cut, la única escena de diálogo medio interesante es la que tienen Lois y Martha, que es arruinado completamente por la revelación de que en realidad era el Marciano Detective, porque es Snyder y su público se aburre si no le pones una referencia a los comics cada 2 escenas.
Concuerdo contigo en que BvS y en Justice League el personaje entra igual que sale de la pelicula y no evoluciona. De hecho tiene poquisimos dialogos. Pero en MoS precisamente creo que si que hay evolucion. Empieza sin saber nada de si mismo, se muestran todas sus dudas y problemas en la adolescencia, y acaba sabiendo quien es, de donde viene, y cuál debe ser su cometido. Y gran parte viene de de las lecciones de vida de Jonathan, que es a lo que me referia antes como uno de los buenos puntos de la pelicula.

Lo de las referencias al comic cada dos escenas, no te se decir. Precisamente esa faceta de boy scout es la que me repele del comic, y por eso he leido poco del personaje. Y precisamente que el de Snyder huya de ese "soy bueno porque si" hace que sí me guste. Aunque entiendo que a un purista del personaje le pueda disgustar.
Yo tampoco soy el fan #1 de Sups, soy más de Batman, pero si que puedo entender las molestias con respecto al Sups de Snyder porque se olvidan de lo que hace humano al personaje, que a pesar de ser el ser más poderoso de la tierra, decide ser un héroe. No es bueno porque si, es bueno precisamente por la bonita crianza de los Kent.

Pero insisto, el problema no es que sea diferente a los comics, el problema es que no es un concepto nuevo y encima no hace más con ese concepto.

Jk115516Hace 2 años30

@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.
Yo creo que Returns sí se toma en serio. Demasiado. Y de ahi le viene querer usar tantas cosas de Donner que se quedan en lo superfluo, meter tantas subtramas con lois, todo lo del niño, y ese miedo a usar escenas de accion. Y al final se queda en una pelicula de superman sin ver a superman sin accion y en la que no se habla de superman.

MoS tiene sus cosas meh, como lo del codice, o la muerte de Jonathan, que es muy porque si, o que castiguen a unos criminales precisamente salvandoles de la extincion muy convenientemente para que lo demas cuadre. Pero en la accion es sublime, es valiente para salirse del superman-boyscout del comic, y la relacion con su padre adoptivo tiene momentos que te hacen entender mejor al personaje. La "sutil" parte de Mesias pues ya segun gustos.

Como conjunto me parece mucho mejor MoS.

PD: y ademas MoS tiene al puto Michael Shannon en modo GOD.
Si, y ese es el problema que muchos tienen con el Superman de Snyder, que deja de ser el boyscout y ya, no hay nada más allá del personaje con superpoderes, empieza igual y termina igual. Y en las películas posteriores tampoco mejora la cosa. 

De hecho, es algo que sufren las pelis de Snyder en general, que más allá de los visuales nadie te recuerda un solo diálogo interesante o una conversación que aporte algo sustancial a la trama o a los personajes. Incluso en el Snyder Cut, la única escena de diálogo medio interesante es la que tienen Lois y Martha, que es arruinado completamente por la revelación de que en realidad era el Marciano Detective, porque es Snyder y su público se aburre si no le pones una referencia a los comics cada 2 escenas.
Concuerdo contigo en que BvS y en Justice League el personaje entra igual que sale de la pelicula y no evoluciona. De hecho tiene poquisimos dialogos. Pero en MoS precisamente creo que si que hay evolucion. Empieza sin saber nada de si mismo, se muestran todas sus dudas y problemas en la adolescencia, y acaba sabiendo quien es, de donde viene, y cuál debe ser su cometido. Y gran parte viene de de las lecciones de vida de Jonathan, que es a lo que me referia antes como uno de los buenos puntos de la pelicula.

Lo de las referencias al comic cada dos escenas, no te se decir. Precisamente esa faceta de boy scout es la que me repele del comic, y por eso he leido poco del personaje. Y precisamente que el de Snyder huya de ese "soy bueno porque si" hace que sí me guste. Aunque entiendo que a un purista del personaje le pueda disgustar.
Yo tampoco soy el fan #1 de Sups, soy más de Batman, pero si que puedo entender las molestias con respecto al Sups de Snyder porque se olvidan de lo que hace humano al personaje, que a pesar de ser el ser más poderoso de la tierra, decide ser un héroe. No es bueno porque si, es bueno precisamente por la bonita crianza de los Kent.

Pero insisto, el problema no es que sea diferente a los comics, el problema es que no es un concepto nuevo y encima no hace más con ese concepto.
Mmm..  ¿olvidan lo que hace humano al personaje? ¿Y qué deberian haber recalcado entonces? (Es una pregunta real, no a malas). Porque yo creo que todo eso lo reflejan en los flashbacks con los Kent (que es buena parte de la pelicula), comprendiendo porqué no debe hacer lo que quiera aunque pueda, lidiar con el miedo a no ser aceptado, buscando su lugar en la vida, e incluso su reacción desmedida cuando Zod amenaza a su madre. Todo sentimientos muy humanos a mi entender.

Tavo-from-mexico50523Hace 2 años31

@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
@Tavo-from-mexico 
Mostrar cita
@Jk11 
Mostrar cita
No sé si será una mierda o no, pero usar Rotten Tomatoes es como usar Metacritic…




¿Está usted insinuando que MoS es buena película?
Muchisimo mejor que el toston de Superman Returns, si
No sé bro, yo veo una secuela de las pelis de Superman que no busca tomarse tan en serio vs una película mala que encima busca que te la tomes en serio.
Yo creo que Returns sí se toma en serio. Demasiado. Y de ahi le viene querer usar tantas cosas de Donner que se quedan en lo superfluo, meter tantas subtramas con lois, todo lo del niño, y ese miedo a usar escenas de accion. Y al final se queda en una pelicula de superman sin ver a superman sin accion y en la que no se habla de superman.

MoS tiene sus cosas meh, como lo del codice, o la muerte de Jonathan, que es muy porque si, o que castiguen a unos criminales precisamente salvandoles de la extincion muy convenientemente para que lo demas cuadre. Pero en la accion es sublime, es valiente para salirse del superman-boyscout del comic, y la relacion con su padre adoptivo tiene momentos que te hacen entender mejor al personaje. La "sutil" parte de Mesias pues ya segun gustos.

Como conjunto me parece mucho mejor MoS.

PD: y ademas MoS tiene al puto Michael Shannon en modo GOD.
Si, y ese es el problema que muchos tienen con el Superman de Snyder, que deja de ser el boyscout y ya, no hay nada más allá del personaje con superpoderes, empieza igual y termina igual. Y en las películas posteriores tampoco mejora la cosa. 

De hecho, es algo que sufren las pelis de Snyder en general, que más allá de los visuales nadie te recuerda un solo diálogo interesante o una conversación que aporte algo sustancial a la trama o a los personajes. Incluso en el Snyder Cut, la única escena de diálogo medio interesante es la que tienen Lois y Martha, que es arruinado completamente por la revelación de que en realidad era el Marciano Detective, porque es Snyder y su público se aburre si no le pones una referencia a los comics cada 2 escenas.
Concuerdo contigo en que BvS y en Justice League el personaje entra igual que sale de la pelicula y no evoluciona. De hecho tiene poquisimos dialogos. Pero en MoS precisamente creo que si que hay evolucion. Empieza sin saber nada de si mismo, se muestran todas sus dudas y problemas en la adolescencia, y acaba sabiendo quien es, de donde viene, y cuál debe ser su cometido. Y gran parte viene de de las lecciones de vida de Jonathan, que es a lo que me referia antes como uno de los buenos puntos de la pelicula.

Lo de las referencias al comic cada dos escenas, no te se decir. Precisamente esa faceta de boy scout es la que me repele del comic, y por eso he leido poco del personaje. Y precisamente que el de Snyder huya de ese "soy bueno porque si" hace que sí me guste. Aunque entiendo que a un purista del personaje le pueda disgustar.
Yo tampoco soy el fan #1 de Sups, soy más de Batman, pero si que puedo entender las molestias con respecto al Sups de Snyder porque se olvidan de lo que hace humano al personaje, que a pesar de ser el ser más poderoso de la tierra, decide ser un héroe. No es bueno porque si, es bueno precisamente por la bonita crianza de los Kent.

Pero insisto, el problema no es que sea diferente a los comics, el problema es que no es un concepto nuevo y encima no hace más con ese concepto.
Mmm..  ¿olvidan lo que hace humano al personaje? ¿Y qué deberian haber recalcado entonces? (Es una pregunta real, no a malas). Porque yo creo que todo eso lo reflejan en los flashbacks con los Kent (que es buena parte de la pelicula), comprendiendo porqué no debe hacer lo que quiera aunque pueda, lidiar con el miedo a no ser aceptado, buscando su lugar en la vida, e incluso su reacción desmedida cuando Zod amenaza a su madre. Todo sentimientos muy humanos a mi entender.
Por ponerte un ejemplo de cómo es hacer una buena película de un super héroe humano: Spiderman 2.

Ves a Peter intentando compaginar su vida personal con su vida de superhéroe y como es que a pesar de tener poderes su vida no resulta nada fácil. Cuando renuncia a ser Spiderman y le empieza a ir mejor en su vida personal, no puede evitar sentirse culpable cuando ve que la ciudad le necesita, lo que causa que eventualmente vuelva a ser Spiderman.

Podrían haber hecho algo similar con MOS, pero se quedan a medias porque Snyder está más interesado en presentarte a Clark como un mesías y su vida como un viacrucis que en desarrollar a Clark y su relación con Lois Lane (que por cierto, química 0 entre Amy Adams y Henry Cavill).

Yo veo al Superman de Cavill prácticamente de la misma forma en que veo a Homelander: un tipo que a la mínima de cambio te vuela la cabeza porque puede. E insisto, el problema es que esa sensación no se me quita después de 3 películas.
EDITADO EL 23-03-2022 / 01:46 (EDITADO 1 VEZ)