Le evolucion de la guerra de la exclusividad

Jk115516Hace 2 años1

Opino que no hacen falta más vídeos ni reportajes para justificar o llorar porque una empresa se mueve en el mercado buscando ventaja. Luego ya cada uno que lo vista como quiera.

También opino que en este caso en concreto, la gente prefiere ignorar que tiene [b]literalmente la consola más barata de la historia[/b]   [spoiler="Spoiler"]

[url]https://www.xataka.com/videojuegos/consolas-baratas-caras-historia-ajustando-a-precios-2019-neo-geo-a-gameboy-color-1[/url][/spoiler] (entre otras opciones que también están entre las más competitivas de la historia). Supongo que están enfadadísimos porque incluso pueden ignorar esa compra y para jugar a futuros exclusivos (que aún ni existen) necesitarán un navegador y un mando, cuando por lo visto tenían pensado jugarlos con un tenedor y un calcetín. No quiero pensar que ignoren todo eso para tener una excusa para llorar sobre abusos (con la consola más barata de la historia y juegos por 1€) o monopolios (con juegos saliendo en 3 o 4 plataformas). 

Y si solo puedes permitirte 1 consola, cosa muy respetable, pues hay que elegir, pero es que eso viene pasando desde hace 30/40 años: Turtles in Time o Xmen2? REvil o Goldeneye? Metal Gear Solid o Rebel Strike? Kingdom Hearts o Splinter Cell Conviction? Muchos quieren hacer creer que esto es algo nuevo, no sé con qué fin.

Bueno, y también está la opción de "me enfado y no respiro", pero viendo todo el conjunto, es por elección. Muy respetable también, claro.