VideoJuegos
Unirme al grupo
Reportar abuso
[b]Mantener.... Pero no dijo cuales... Ahí esta el meollo del asunto, son las mismas palabras que dijo cuando aún no se completaba la compra de Bethesda. Los Call of Duty que ya están se van a mantener eso es sin duda y posiblemente PS solo huela un CoD: Warzone. Mientras siga sacando CoD: Warzone en PS, y los CoD principales solo en Xbox, no estaría mintiendo del todo. Siguen siendo las mismas palabras ambiguas que en el caso de Bethesda..... y al final ya sabemos que ha pasado.[/b] [b]Leyendo bien el tuit, en ninguna parte veo que los futuros lanzamientos de CoD vayan a salir en PS. Habla de respetar acuerdos existentes (esto se dá por hecho) y de "mantener CoD en PS", pero se puede estar refiriendo a los títulos ya existentes de la saga, que los seguirían manteniendo en PS y no los van a retirar (y les seguirán dando soporte). De los títulos futuros no los menciona.[/b] [b]solo dice que va a respetar los acuerdos ya firmados, es decir que no van a sacar el call o duty de playstation, no ha dicho nada de los juegos futuros de esa saga mira que ya me veo los lloros en algunos meses diciendole a phil spencer es un mentiroso, yo solo voy avisando.[/b] [b]Ha dicho que los acuerdos existentes se respetarán, pero no dice nada de acuerdos futuros.[/b]1 VOTO
Banda, no olviden que a parte del poder del dolar, xbox tiene el poder del amarillo.Darkfish16637Hace 2 años2
En comportamiento humano, el negacionismo es exhibido por individuos que eligen negar la realidad para evadir una verdad incómoda. 1De acuerdo al autor Paul O'Shea, "es el rechazo a aceptar una realidad empíricamente verificable. Es en esencia un acto irracional que retiene la validación de una experiencia o evidencia histórica".2​ El autor Michael Specter define el negacionismo grupal cuando "todo un segmento de la sociedad, a menudo luchando con el trauma del cambio, da la espalda a la realidad en favor de una mentira más confortable". En ciencia, ha sido definido como el rechazo de conceptos básicos, aceptados y fuertemente apoyados por la evidencia que forman parte del consenso científico en tal área en favor de ideas que son radicales y controvertidas.​ Se ha propuesto que sus variadas formas tienen en común el rechazo a la arrolladora evidencia y la búsqueda de controversia en un intento de negar que exista un consenso. Fuente: wikipedia.