Qué juegos consideras que dejaron mucho que desear con el desarrollo de su historia/trama?

Me refiero solo a su historia/trama y no a la jugabilidad u otros aspectos. No sé si sea valido decir pero ojalá los Mario Karts tuvieran un modo historia y no solo campeonatos, algo estilo Mario Tennis de la Game Boy igual he visto que el modo historia de Smash Ultimate deja mucho que desear aunque tampoco es que lo pida mucho ya que juego solo online En tu caso... ¿cuál consideras que es? Un saludo

EDITADO EL 07-01-2022 / 23:37 (EDITADO 2 VECES)

Pokemon, yo creo que una historia bien llevada de pokemon puede ser muy interesante, pero vamos a ser sinceros todas las tramas de pokemon salvo puede que pokemon blanco y negro todos los demas en cuanto historia dejan mucho que desear.

Xenoblade X dejó cosas abiertas que deberían contarnos. A mí ese juego me gustó bastante pese a que la gente lo pone como el peor Xenoblade y me gustaría una secuela. Cómo algo más reciente diría SMT V. Los smt no es que tengan la mejor historia, pero habiendo aprendido del 4 me esperaba algo mejor. Empieza bien aunque con algunas incoherencias y luego dejan de contarte cosas.

A colacion de mario tenis golf y todos estos incluso diria que paper mario origami... que ojo es un juegazo creo que los modos historia y la historia en si del ultimo les falta un punto grande. Quiero decir camelot hacia RPG... estan siendo un poco ninguneados cuando hacen un mario con historias mas bien... cutres... y el paper es un juego que quiza si precise de una cierta profundidad... creo que tratan al paper como si fuera un super mario X y al ser mas aventura esto es un error... no estas tu para hacerlo todo tu solo ... interactuas y creo que se puede profundizar mas en los PNJ... Luego tenemos una serie de juegos que normalmente llegan del PC que pueden incluso necesitar poca maquina en pc y la switch la calientan le agotan la beteria en 0, o incluso que peguen tirones... mas o menos cutre ports... tipo diablo III, original divinity sin 2... Y bueno el balan wonderworld... que square que no siempre pone todos los medios en esta ocasion a subcontratado... A ver el juego pintaba regular o muy bien dependiendo de como se mirara... pero al final a sido mas mal que regular... Y la culpa es de scuare... tenian 2 equipos separados uno con el juego y otro con el dinseño y un desarrollador de juegos de prestigio que en vez de desarrollar dinseñaba... Pero bien que se uso su nombre... Un sin sentido que ha dado lugar a un juego duro de entender. No hay historia... eso ya te apañas tu por que la cuentan fuera del juego... y luego el juego tiene muchos golpes de genialidad pero es como un cumulo de ideas pegadas con celo... Tu normalmente dinseñas los escenarios pensando en que tipo de personaje pasara por ellos... pero aqui... na... no hay conexion entre escenarios y personajes excepto cosas muy concretas puestas aposta... Los mundos son interesantes vistos por separado es mas todo es interesante si lño descontextualizas del juego final. pero luego lo meten todo en la turmis y te hacen un batido muy raro y [tachado]muy mal cohesionado...[/tachado] perdon: sin cohesionar.

@--Electrode--

Mostrar cita

Breath of the Wild, me quedé ploff la verdad.

lloro por dentro... Auqnue me encanta el juego es cierto que tiene sus cosas. aunque considero que no en programcion y diseño.

@Paiko

Mostrar cita

¿a que si? mi teoria es que como la Wiiu se comio... el juego o bien tenia programado DLC o secuela o fue recortado en contenido. no en vano el estudio sufrio un poco en el desarrollo, gastaron mucho y se les hizo bola. Por ello el Xeno 2 es menos ambicioso... supongo que se vieron en sacar un juego complejo de hacer en una consola que no vendia y pasaron cosas....

EDITADO EL 07-01-2022 / 23:59 (EDITADO 1 VEZ)

@Consul81

Mostrar cita

@--Electrode--

Mostrar cita

Breath of the Wild, me quedé ploff la verdad.

lloro por dentro... Auqnue me encanta el juego es cierto que tiene sus cosas. aunque considero que no en programcion y diseño.

@Paiko

Mostrar cita

Yo creo que la historia fue pensada una vez tenían el mundo hecho. El mundo abierto se siente bastante bien, puedes ir de una punta a otra a pie y explorar muchos sitios y esperar a tener el Skell para las zonas más verticales y el continente de lava. Está muy bien hecho y es vivo y salvaje, con criaturas por todos lados donde la especie foránea son los humanos, por lo que te hace sentir perdido y desorientado, que va acorde con la necesidad de sobrevivir. Si te das cuenta, muchas escenas de la historia están metidas de forma artificial en el mundo, sólo hay que ver el final del juego [spoiler="Spoiler"]El arca de la vida se encuentra en una zona del océano al lado de Cauldros, cuando desde el principio del juego se ve que hay tecnología de sobra y un equipo dedicado, los Pathfinder, que son capaces de peinar el océano entero y haber encontrado antes el arca de la vida.[/spoiler] Por lo tanto yo creo que el mundo les vino grande y no fueron capaces de crear una buena historia. Tiene buenos personajes aunque desaprovechados en la historia. El guión es bastante cliché y sólo te sorprende (en mi opinión) en dos ocasiones. Aún así creo que una buena secuela puede arreglar todos los fallos que tiene manteniendo el resto de cosas y espero que sea el supuesto Xenoblade 3 en el que están trabajando.

Como ya han comentado, Pokemon es de los juegos que más triunfan pero con los argumentos y mecánicas más pobres actualmente (salvando alguna excepción). Veremos qué tal lo hacen con el Leyendas pero no tengo muchas esperanzas después de ver esos avances tan sosos